汶川地震的伤痛还没有抹去,雅安地震又深深地揪住每个中华儿女的心,为雅安祈福!然而地震中惨痛的伤亡,究竟是天灾还是人祸?--地震波本身不能杀人,杀人的是一震即塌的房屋!无论是汶川还是雅安,除了年代久远、施工质量因素外,倒塌的大多都是未经专业结构设计的
建筑,而保证建筑工程的“小震不坏、中震可修、大震不倒”是我们每个建筑结构工程师应有的责任。我本人就是一名建筑结构工程师,7年学校专业课的学习,教授们讲的最多的是“严谨”二字;多年的设计工作中,被审图专家们提的最多的是“安全”条款。我也深深感觉到自己肩负的使命与责任。毫不夸张的说,结构专业是建筑物的生命专业!因为除了消防以外几乎所有的安全保障都是结构的责任:从怎样让建筑物矗立并承受人/物等荷载、裂缝的控制、保证楼板震动的舒适度等到抵抗地震、风、爆炸(有需要时)等外力,无不是结构专业的工作范畴。为规范市场秩序,保证工程质量,自1997年开始,我国实行了“注册结构工程师”的执业资格制度,初衷是好的,可以过了近二十年,现在是怎样的一副景象?本人强烈要求相关部门能够注意以下问题:一、广大偏远的农村或者城乡结合部,自建房屋居多,这些房屋大多未经专业的结构人士设计,抗震能力差或者甚至没有抗震能力。二、建筑
行业内的设计院资质要求中,注册结构师数量太少!我们可以比较下其他行业的相关数字:各行业主要专业技术人员配置表(行业甲级)行业名称本行业主要专业人员人数要求注册结构人数要求化工石化医药行业化工,12人3石油天然气行业油气储运,10人3电力行业电气,10人4机械行业机械,12人4核工业行业核工业,30人3建材行业建材,16人2而关系到我们生命财产安全的建筑行业呢??一级注册结构才要求3人!关乎生命安全,工作量又是繁重无比,3个一注无异于杯水车薪!这样低的要求,在概念上就是是赤裸裸的忽视安全、漠视生命!三、各种形式的设计院分院层出不穷。只要挂着甲级院的名头,开多少家分院都行,开在什么地方也都行;管理混乱,各色摊头鱼龙混杂;没有注册人员或极少,设计水平参差不齐,但其资质却是“甲级”!“甲级”何以变的如此廉价?尤其是有些开在外地的分院,为了节省时间、成本等,加上总院自身的注册人员精力有限,图纸大多未经审核,仓促盖个萝卜章草草了事。如此的“徒有虚表”,谈何图纸质量?四、对申报资质弄虚作假的单位处罚力度太轻。看了住建部官网上几个处罚的公告,弄虚作假的处罚结果居然只是“1年内不受理被通报企业申请该项行政许可”。违规的成本太低,甚至可以说没有成本:“今年资质搞不定了,做个假试试看,被查出来大不了明年再来。”这样的公告,实在叫人看不懂:1、不仅起不到震慑作用,还会引得更多企业效仿;2、对企业如此不诚信的行为一点惩罚措施都没有,何必还要舍本逐末建立设计师的诚信档案?貌似前段时间多家网络媒体曝光个人
挂靠现象,其实单位的挂靠和弄虚作假,才是最亟待规范的!对于以上问题,我建议:1、关于乡镇房屋的安全问题,《住房城乡建设部印发关于进一步促进工程勘察设计行业改革与发展若干意见的通知》里面已有提及,但是由于成本问题,建议由政府补贴,免费对农村房屋的抗震设计!结构无小事,事关生命!2、增加建筑行业甲级资质中“一级注册结构工程师”的数量到10个以上,其他级别亦适当增加;3、严查分院问题,外地分院必须要求有自己的注册结构工程师4、加大处罚力度,增加违规成本以杜绝不诚信行为的发生在刚刚闭幕不久的“两会”上,“改革”是热门词语,现在,各部委的改革也在紧锣密鼓地布置,希望住建部的领导能加入改革的洪流,为工程质量、为生命财产安全保驾护航!