明显你没有认真阅读
年报(你提问中的图片是该年报中159页并非你所说的160页),建议你看一下该年报中的61页和69页有
什么不同:61页中所显示的是该公司的合并会计报表中(所谓的合并会计报表是指把公司控股的子公司的会计报表情况纳入公司的会计报表)的负债方面的情况,而69页中所显示的是该公司的母公司的会计报表中(所谓的母公司会计报表是指该公司自身的会计报表,而其所控股的子公司的会计报表并不计算在内)的负债方面的情况。必须要注意的是在61页中是有应付
股利这一栏的,而这里的应付股利数值恰恰就是159页中所对应的相关数值,而69页中是没有应付股利这一栏的,
为什么69页中不显示应付股利,实际上是有原因的,虽然在年报中已经宣布每10股派2.1元,即每10股现金分红2.1元,但这个是属于预案,所谓的预案实际上是未经股东大会同意,若经过股东大会审议通过同意这个方案会变成决案(即已表决的方案),在会计上在宣布时是不做相应的会计处理的,而要等到股东大会审议通过同意后才会做相应的会计处理,也就是说该公司的2012年年度的分红方案并未反映其未来的相关分红。既然相关的公司分红没有在会计上反映,而61页中的应付股利所指的是那些应付股利的应付对象是以什么身份存在,实际上其身份就是该公司所控股的子公司的那些少数股东,这些少数股东实际上就是这些子公司的部分股权并非在母公司的控制范围内,而这些控股子公司在年度末进行分红时就会产生相关的应付股利,而在合并会计报表时虽然母公司同样能得到相关的应付股利,但由于在合并会计报表过程中会对相关的重复会计信息进行抵销,所谓的抵销是由于母公司对子公司分红得到的资产实际上只是一个形式上的转换,并没有对整个合并会计报表产生任何实质性的流入或流出,故此这个是要被抵销的,但对于那些少数股东的分红是最终会形成流出,故此这些是需要列明的。同样你也是翻查2011年该公司的年报,情况也是与这个相类似,实际上这些应付股利都是对那些控股的子公司的少数股东进行的分红,每年的旗下子公司分红并不相同,有些是分给自然人股东为主,有些是分给法人股东为主,就会导致这种异常的
变化差异。